分数 创新性 方案设计与系统性能、资源的发挥程度，方案的特色 测试方案及其完备性 作品完成程度及最终呈现效果和实用性 报告、文档、图纸规范性 答辩表现
0 毫无新意, 完全仿制他人成果或无内容. 不符合实际需要, 实用性或参考价值不足. 性能表现不佳, 不能流畅使用. 方案无特色或特色不够鲜明. 无测试方案. 作品未开始制作. 无报告, 文档或图纸. 讲述内容不集中, 没有讲清楚项目内容或讲述内容与项目无关; 讲解不清晰, 思路模糊, 表情呆滞; 幻灯片制作粗糙, 内容支离破碎, 演讲有障碍; 回答问题时答非所问, 或言之无物, 思路和表达欠清晰.
1 有一定的研究方法, 在相关方面研究上的见解有新意. 有测试方案, 但不能详尽的测试项目的各个方面或不能测试项目的实际性能和实用价值. 作品已开始制作, 但尚未完成. 有文档, 报告或图纸但不详细, 不完整. 较准确地表述项目内容, 实现思路和过程; 讲解过程有一定的思路; 幻灯片能反映项目主要内容, 有一定个性和较强的操作性, 演示基本顺利; 回答问题时能根据提问回答, 基本做到言之成理, 表达较清晰.
2 基本符合实际需要, 对解决相关问题有一定的参考价值和实践意义. 性能虽不够流畅但不影响使用. 方案有一定的特色. 作品已可以运行. 有文档, 报告或图纸但晦涩难懂.
3 有一定创新点, 在有成果的基础上有新的发展或提高. 有测试方案, 但不能测试项目的实际性能和实用价值. 作品已可以正确运行. 准确地表述项目内容, 实现思路和过程; 讲解较透彻, 表达较准确, 思路较清晰, 有一定应变能力, 时间掌控, 口语与体态语配合比较好; 幻灯片制作较好, 有个性特征, 能展现项目主要内容, 操作性较强, 演示较流畅; 回答问题有一定针对性, 理据较充分, 反应迅速, 表达较清晰.
4 符合实际需要, 对解决重大问题或关键技术问题有一定的实践意义. 性能强劲, 满足人们的需求. 方案特色鲜明, 特点突出. 作品已可以快速运行. 有详细, 完整, 易懂的文档, 可以让读者快速, 清晰地了解项目, 并可以快速使用.
5 项目和研究方法有创新, 对研究的问题提出了科学的, 原创的见解或属于发明创造. 有测试方案并且可以完备地测试项目的各个方面且可以准确地得知项目的可行性和实用意义. 作品已可以优雅地运行. 准确全面地表述项目内容; 讲解透彻, 表达准确, 思路清晰, 应变能力强, 时间掌控, 口语与体态语配合恰到好处; 幻灯片制作精良, 富有歌城, 展现出项目主要内容, 操作性强, 演示流畅; 回答问题针对性强, 理据充分, 思路敏捷, 表达清晰.